Айзенштадт против Бэрда

В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 12 мая 2011.

Айнштадт против Бэрда
Верховный суд США
Argued 17 ноября–18, 1971 Закрыто 22 марта, 1972
Полное название	Thomas S. Eisenstadt, Sheriff of Suffolk County, Massachusetts v. William F. Baird
Источник	405 U.S. 438 (ещё) 92 S. Ct. 1029; 31 L. Ed. 2d 349; 1972 U.S. LEXIS 145
Состав суда   Председатель Уоррен Бергер Судьи Дуглас, Уильям Орвилл · Бреннан, Уильям (младший) Стюарт, Поттер · Уайт, Байрон Маршалл, Таргуд · Блэкман, Гарри Пауэлл, Льюис Франклин (младший) · Ренквист, Уильям Хаббс
Мнения
Большинство	Бреннан, присоединились Дуглас, Стюарт, Маршалл
Совпавшее с большинством	Дуглас
Совпавшее с большинством	Уайт, присоединились Блэкман
Особое мнение	Бергер
Пауэлл и Ренквист не принимал участия ни в обсуждении.

Айнштадт против Бэрда — дело Верховного суда США, решение по которому распространило право на покупку и использование средств контрацепции на неженатые пары.

Обстоятельства

Поводом к судебному разбирательству послужил арест популяризатора контроля над рождаемостью Уильяма Бэрда. Во время одного из выступлений он раздавал слушателям англ. contraceptive foam — средство контрацепции. По законам штата Массачусетс в то время распространять контрацептивы имели право только (лицензированные) врачи и фармацевты и только женатым парам.

В порядке апелляции Верховный суд штата Массачусетс снял с Бэрда часть обвинений. Прошение о судебном приказе против произвольного ареста было отклонено. Апелляционный суд первого округа предписал выпустить приказ на том основании, что закон, на основании которого был приговорён Бэрд, нарушает 14-ю поправку к Конституции.

Ссылки

• Текст решения

Примечания