Хеджер

Хеджер (англ. hedger) — категория, разновидность участника биржевой торговли, имеющего целью совершения операций на бирже защиту от риска изменения цены. Совершает на бирже операции хеджирования^[1].

В качестве хеджера обычно выступает продавец или покупатель реального актива (товар, валюта, ценные бумаги). Заключив сделку на поставку или получение актива в будущем, он старается с помощью операции хеджирования на бирже защитить себя от возможного неблагоприятного изменения цен к тому моменту, когда наступает момент расчёта за поставку/получение товара^[1].

Для операций хеджирования используют фьючерсы и опционы - стандартные биржевые контракты.

Хеджирование с помощью фьючерсов

Представим себе производителя дизельного топлива, который в январе планирует свою деятельность и считает, что текущая цена дизельного топлива с поставкой в летние месяцы обеспечивает ему издержки производства и прибыль. Однако он опасается, что к лету эта цена может понизиться. Не имея в январе реального товара, он продает непроизведенный товар в количестве, которое соответствует его возможностям: 100 контрактов по 42 000 галлонов каждый, цена с поставкой в летние месяцы 50 центов за галлон. Проходит время, летом цена на наличное дизельное топливо действительно понижается. Однако хеджер не несет убытки, т.к он закрывает свою позицию продавца на бирже по более низкой цене^[1].

Суммарный доход производителя дизельного топлива от продажи на рынке реального товара и от операций хеджирования на бирже составляет 2100 тыс.долл. Средняя цена реализации дизельного топлива с учетом биржевых операций составила 50 центов за галлон, т.е. выше целевой цены^[1].

Хеджирование продажей применяют также торговые посредники-перекупщики.

Наряду с производителями реального товара или торговыми посредниками-перекупщиками, которые страхуются от снижения цены, хеджерами на бирже являются также потребители реального товара, переработчики, которые страхуются от повышения цены.

Кабельный завод заключил контракт на продажу кабеля с поставкой через 5 месяцев. При этом при согласовании цены продажи в 1500 ф.ст. за тонну было заложено, что медь стоит 1000 ф.ст. за тонну, а чистая продукция для предприятия, включая прибыль, составляет 500 ф.ст. на каждую тонну. Для выполнения заказа предприятию необходимо 2 месяца, следовательно сырье (вайербарсы) понадобится через 3 месяца. Предприятию невыгодно хранить у себя на складе сырье для переработки лишние три месяца (расходы по хранению, кредитованию). В то же время есть опасность того, что через 3 месяца, когда понадобится медь, цены на нее могут возрасти, и предприятие соответственно не получит планируемой, заложенной в цене кабеля, прибыли. Опасаясь возможного повышения цены на медь в вайербарсах, кабельный завод закупает на бирже фьючерсы с поставкой через три месяца по цене 1020 ф.ст. за тонну, т.е. цена наличной меди + контанго. Через три месяца, т.е. тогда, когда заводу понадобится сырье для производства кабеля, цена на наличную медь возрастает до 1100 ф.ст. за тонну. Предприятие вынуждено покупать медь по цене 1100 ф.ст. за тонну, уменьшая чистую продукцию, в том числе и прибыль, на 100 ф.ст. на каждой тонне (1500 - 1100), т.е. 400 вместо планируемых 500. Однако за счет операции хеджирования на бирже завод компенсирует большую часть потери разницей в цене на бирже^[1].

Таким образом, при хеджировании покупкой на бирже удается уменьшить возможные потери от увеличения цены. В случае уменьшения цены, например до 900 ф.ст., потери от ликвидации фьючерса путем продажи по более низкой цене компенсируются дополнительной прибылью на рынке реального товара. В ситуации бэкуордейшн предприятие-переработчик может за счет изменения цен не только обезопасить себя от повышения цены, но и получить дополнительную прибыль^[1].

Как видно из вышеприведенного примера, в ситуации бэкуордейшн при хеджировании покупкой хеджер получает дополнительную прибыль в любом случае изменения цены. Эта прибыль равна разнице в цене на наличный товар и будущий товар.

Хеджирование с помощью опционов

Сравним варианты подстраховки от ценовых рисков на примере производителя меди. Допустим, целевая цена производителя меди, при которой он покрывает издержки производства и получает среднюю прибыль, составляет 2000 долл. за тонну. В ситуации контанго цена за наличный металл составляет 2000 долл. за тонну, с поставкой через 3 месяца - 2020 долл. за тонну; цена 3 -месячного опциона - 2050 долл. за тонну, размер премии 100 долл. (в расчете также на тонну).

Предположим, предприятие находится на реконструкции, в связи с чем продукция поступит на рынок только через 3 месяца. Для того чтобы предотвратить возможные убытки от снижения цены, предприятие может применить различные варианты хеджирования: путем классического хеджирования продажей путем приобретения опциона на продажу; путем продажи опциона на покупку либо другим способом. При использовании разных вариантов хеджирования могут быть получены разные результаты.

Результаты расчётов показывают, что если производитель не будет использовать хеджирование, то в случае падения цены ниже 2000 долл. за тонну он будет нести убытки и разорится. Применяя классическое хеджирование продажей, он фиксирует прибыль, заложенную в цене 2000 долл. за тонну, плюс дополнительная прибыль, равная стоимости контанго^[1].

Применяя хеджирование с помощью приобретения колл-опциона, хеджер может получить значительно большую выгоду в случае роста цен, так как он продает реальную медь по цене выше, чем цена опциона (страйк прайс). Свое право на продажу по цене 2100 долл. за тонну он, естественно, не использует, так как опцион на продажу "без денег". В то же время, приобретя опцион на продажу (пут-опцион), он гарантировал для себя минимум прибыли (в нашем случае минимум убытков в 50 долл. за тонну) независимо от того, как низко упадут цены^[1].

Примечания

1. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7 8} Стровский Л.Е., Казанцев С.К., Паршина Е.А. и др. Коммерческие операции на международных биржах, торгах аукционах // Внешнеэкономическая деятельность предприятия / Под ред. Л.Е. Стровского. — 3-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — С. 622-632. — 847 с. — ISBN 5-238-00291-2

Литература