Чёрные доски

Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. На странице обсуждения должны быть пояснения.

Чёрные до́ски, синоним — до́ски позо́ра — элемент агитационно-пропагандистской работы в СССР в 1920-е — 1930-е годы^[1]; представляли собой списки, публикуемые в газете. В период коллективизации в СССР повсеместно применялись с целью психологического и административного давления на сёла, станицы, которые не выполняли планы сдачи продовольствия или выполняли их в неполном объёме.

Занесение в список «чёрной доски» — в противоположность «красной доске» («доске почёта») обозначало налагание санкций для провинившихся (от лишения премий, наложения штрафов едой до прямых репрессий — депортации, принудительных работ, расстрела), а для остальных — мерой устрашения. В эти списки вносили как отдельных лиц, так и целые коллективы, населённые пункты и целые районы.

В сельском хозяйстве конца 1920-х — начале 1930-х гг. её применение предполагало отказ в поставке товаров или ограничение её, а также и другие методы экономического воздействия на занесённых на «чёрную доску». Действовало такое занесение вплоть до выполнения «должниками» планов сельхозпоставок в требуемом объёме.

Чёрные доски на Кубани

«Чёрные доски», как система репрессионных мер против казачьего населения Кубани и Дона, направленная на обеспечение планов хлебозаготовок, долгое время были забыты и стали достоянием гласности в СССР лишь с конца 1980-х.

Название «Чёрные доски позора» (как обратные «красным доскам почёта») отдельными историками стало приписыватся секретарю Северо-Кавказского краевого комитета ВКП(б) Б. П. Шеболдаеву. По итогам хлебосдачи осенью 1932 года на «доску» заносились станицы, которые не справились с планом хлебосдачи (употреблялся термин «саботаж»). В таких станицах закрывались все торговые точки, любая торговля запрещалась.

В этом постановлении крайкома от 4 ноября 1932 г. термин «чёрная доска» приобрёл зловещее содержание. Постановлением предписывалось:

«В отношении станиц, занесённых на чёрную доску, применить следующее:
а) немедленное прекращение подвоза товаров и полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из кооперативных лавок всех наличных товаров;
б) полное запрещение колхозной торговли, как для колхозов, колхозников, так и единоличников;
в) прекращение всякого рода кредитования и досрочное взыскание кредитов и других финансовых обязательств;
г) изъятие органами ОГПУ контрреволюционных элементов, организаторов саботажа хлебозаготовок и сева.

Предупредить жителей станиц, занесённых на чёрную доску, что в случае продолжения саботажа сева и хлебозаготовок краевыми организациями будет поставлен перед правительством вопрос об их выселении из пределов края в северные области и заселении этих станиц добросовестными колхозниками, работающими в условиях малоземелья и на неудобных землях в других краях».
^[1]

C ноября 1932 по январь 1933 были проведены операции против 15 станиц: 13 кубанских станиц: Новорождественская, Темиргоевская, Медведовская, Полтавская, Незамаевская, Уманская, Ладожская, Урупская, Стародеревянковская, Новодеревянковская, Старокорсунская, Старощербиновская, Платнировская; две донские станицы — Мешковская и Боковская. Кроме того всякая торговля была прекращена в девяти районах края полностью (Невинномысский, Славянский, Усть-Лабинский, Брюховецкий, Кущевский, Павловский, Кропоткинский, Новоалександровский и Лабинский). Из Ейского, Краснодарского, Курганинского, Кореновского, Отрадненского, Каневского, Тихорецкого, Армавирского, Тимашёвского, Новопокровского районов было приказано вывезти все продовольственные товары.

В начале года, вышестоящее начальство объявили руководству станицы, сколько нужно будет сдать зерна по продналогу за этот год. Станичникам стало ясно, что сеять в этом году будет совсем невыгодно с учётом того, что и то оставшееся зерно нельзя будет продать из-за очень низких цен. Это вызвало глухое недовольство станичников и многие использовали посевные площади для других более выгодных культур или же вообще засеяли «чёрным кверху», то есть никак… Посевное зерно просто разобрали по домам и закопали в надёжных местах по плавням. Власти ответили на саботаж постановлением: «В целях разгрома сопротивления хлебозаготовкам ЦК и Совнарком постановляет выселить в кратчайший срок в северные области СССР из станицы Полтавской, как наиболее контрреволюционной всех жителей, за исключением действительно преданных Советской власти». Население станиц Полтавской, Медведовской и Урупской было полностью выселено в северные районы СССР — всего 45 639 человек.

Эти станицы были заселены семьями красноармейцев из других районов СССР, которые также переселялись (часто в приказном порядке) во многие другие станицы края, где имели право занять любой понравившийся дом, вне зависимости от того, был ли он занят в тот момент прежними хозяевами.

Голод в 1932—1933 году на Кубани и Дону был частью голода, охватившего земледельческие районы СССР.

Умерших хоронили в братских могилах, которые часто никак не обозначались. Точные цифры погибших неизвестны. Население некоторых станиц не достигло прежней численности населения и сегодня.

В 1990 году в станице Шкуринской был открыт первый памятник жертвам голода.

Чёрные доски в УССР

Применялись так же как и в остальных частях СССР. Их применение не всегда приносило ожидаемые результаты.

9 января 1929 г.
Секретно
І. Хлебозаготовки
1. В хлебозаготовительную кампанию 1928 г. с начала года (январь-февраль) для получения более реальных результатов, применялись такие методы:

• материальной заинтересованности всей крестьянской массы, путём отпуска товаров, в первую очередь, сдатчикам хлеба;
• обхода по дворам крестьян членов правления и кооперативного актива с призывом сдавать излишки хлеба на ссыпные пункты;
• расширения системы путёвок;
• проведения периодических собраний кооперативного актива, членов пайщиков, с/х и потребительской системы коопераций, с вопросами о хлебозаготовках и проч.;
• занесение на чёрную доску злостных держателей хлеба.

Но, когда указанные методы не дали надлежащих результатов в деле выполнения хлебозаготовительного плана по округу (март — май), окрисполкомом были приняты меры «чрезвычайного, характера» в отношении злостных держателей излишков зерно-хлеба, которыми в большинстве являлась зажиточно-кулацкая часть крестьянства, путём принуждения их к вывозу на ссыпные пункты имеющихся в них излишков, а также привлечения их к ответственности по ст. 127-й УК УССР.[1]

Но наибольшую известность получило постановление ЦК КП (б) У и Совнаркома УССР от 6 декабря 1932.

Ввиду особо позорного провала хлебозаготовок в отдельных районах Украины СНК и ЦК ставят перед облисполкомами и обкомами, райисполкомами и райпарткомами задачу сломить саботаж хлебозаготовок, организованный кулацкими и контрреволюционными элементами, уничтожить сопротивление части сельских коммунистов, ставших фактическими проводниками саботажа, и ликвидировать несовместимую со званием члена партии пассивность и примиренчество к саботажникам, обеспечить быстрое нарастание темпов, полное и безусловное выполнение плана хлебозаготовок.

СНК и ЦК постановляют:

За явный срыв плана хлебозаготовок и злостный саботаж, организованный кулацкими и контрреволюционными элементами, занести на чёрную доску следующие сёла:

1. с. Вербка Павлоградского района Днепропетровской области;
2. с. Гавриловка Межевского района Днепропетровской области;
3. с. Лютеньки Гадячского района Харьковской области;
4. с. Каменные Потоки Кременчугского района Харьковской области;
5. с. Святотроицкое Троицкого района Одесской области;
6. с. Пески Баштанского района Одесской области.

В отношении этих сёл провести следующие мероприятия:
1. Немедленное прекращение подвоза товаров, полное прекращение кооперативной и государственной торговли на месте и вывоз из соответствующих кооперативных и государственных лавок всех наличных товаров.
2. Полное запрещение колхозной торговли как для колхозов, колхозников, так и единоличников.
3. Прекращение всякого рода кредитования, проведение досрочного взыскания кредитов и других финансовых обязательств.
4. Проверку и очистку органами РКИ кооперативных и государственных аппаратов от всякого рода чуждых и враждебных элементов.
5. Проверку и очистку колхозов этих сёл, с изъятием контрреволюционных элементов, организаторов срыва хлебозаготовок.
СНК и ЦК обращаются с призывом ко всем честным, преданным Советской власти колхозникам и трудящимся крестьянам-единоличникам организовать все свои силы для беспощадной борьбы с кулаками и их пособниками для преодоления кулацкого саботажа хлебозаготовок в своих сёлах, за честное добросовестное выполнение хлебозаготовительных обязательств перед советским государством, за укрепление колхозов.

Несмотря на то, что меры, указанные в данном постановлении, были указаны в Постановлении Политбюро ЦК КП(б)У «Про мероприятия по усилению хлебозаготовок» от 18 ноября 1932 года

О мерах борьбы с кулацким влиянием в колхозах и в сельских парторганизациях
В целях преодоления кулацкого сопротивления в выполнении планов хлебозаготовок ЦК КП (б) У постановляет:
1. Установить занесение на чёрную доску колхозов, особо злостно саботирующих сдачу хлеба по государственному плану.
В отношении колхозов, занесённых на чёрную доску, провести следующие мероприятия:

В том же разделе постановления указывалось:

Чистка должна освободить партию от людей чуждых делу коммунизма, проводящих кулацкую политику, разложившихся, неспособных проводить политику партии в деревне, вычищенных выслать как политически опасных.
Чистка должна помочь выдвижению новых кадров из числа наиболее преданных партии колхозников-ударников и сплотить вокруг партии широкие колхозные массы на борьбу за укрепление колхозов, против кулака.
3. Подтвердить, что в районы и отдельные сёла (и без занесения их на чёрную доску), особенно неудовлетворительно выполняющие хлебозаготовки, должен прекращаться завоз и продажа всех без исключения промтоваров.

Что в целом делает понятным причину указания отдельными историками только постановления от 6 декабря 1932 — поскольку утрачивается база для чётко поставленной установки на «коммунистические репрессии против крестьянства с целью загнать их в колхозы».

3 января 1933 Село Городище является наиболее крупным селом в Ворошиловском районе — насчитывает более 1000 дворов, в большинстве своём старообрядцы, для которых сельское хозяйство всегда являлось только побочным источником доходов, преобладающее количество хозяйств всегда занималось торгашеством. Наибольшая прослойка кулачества была именно в этом селе.
В этом отношении характерно, что все мероприятия и политические кампании в с. Городище приходилось проводить с большим трудом и при активном сопротивлении большей части населения. Кроме злостного саботажа мероприятий Советской власти, в этом селе в годы гражданской войны оседали и укрывались бандитские группки, конокрады и пр. За весь период, ни в одном году с. Городище план хлебозаготовок не выполнило.
Упорное игнорирование мероприятий партии и Советской власти на селе, круговая порука, родственные связи с раскулаченной верхушкой села крепко сохранились и по сей день, несмотря на 3-летнее существование колхоза, охватывающего преобладающее большинство крестьянского населения. В 1931 г. план хлебозаготовок 10 тыс. ц при посевной площади зерновых 4,647 га, выполнен на 64 %, в то время, когда план по району выполнен на 105 %.
В 1932 г. план 6,5 тыс. ц, на 2 января, выполнен на 23,9 %. За 2 месяца пребывания колхоза на чёрной доске (ноябрь и декабрь) сдано государству 373 ц — 5,6 % годового плана, в том числе и переобмолот — 83 ц, возвращено с усадеб и незаконно полученного — 63 ц, изъято разворованного — 6 ц.
Столь незначительное увеличение плана за этот период и отношение колхозников ко всем репрессиям, связанным с занесением колхоза на чёрную доску, показывает, что кулацкий саботаж ещё не сломлен и применённые меры воздействия экономически недостаточно сильно действуют на колхозников данного села, особенно в связи с тем, что почти каждый двор так или иначе связан с производством, а торгашеская психология и опыт значительной части населения крайне усложняет обстановку борьбы за хлеб, тем более, что к поведению городищан присматриваются и пытаются подражать ряд окружающих колхозов. Городищане не проявляют себя особенно изобретательными в изыскании новых форм кулацкого саботажа и изощрённых методов обхода репрессивных мер, особенно в отношении торговли и приобретения товаров.
Необходимо подчеркнуть такую особенность с. Городище, что отлив в производство идёт, главным образом, по пути оседания их в кустпромартелях, близлежащих мелких кустарных шахтенках, карьерах (из 1000 дворов села заняты на шахте 6-7 «Артельуголь»- 162, «Коопантрацит»- 179, «Криворожская артель» — 18, «Промстройматериал» — 125, одиночки по всему району — 108 и только в совхозе, расположенном в данном селе,- 113).
К началу уборочной кампании в колхозе числилось 600 дворов-1753 человека трудоспособных, фактически работало 400—450 человек. В настоящее время выходит на работу 170—180 человек. В результате тщательной проверки установлено, что запрещение торговли не произвело ожидаемого эффекта, так как население, через членов своей семьи и родственников, работающих на производстве, продолжало пользоваться товарами рабочей кооперации как по месту работы, так и в отделениях села.
Вынос для продажи сельскохозяйственных продуктов производят всякими скрытыми путями и видами, главным образом, на ст. Дебальцево. В индивидуальном пользовании сельчан с. Городище имеется 365 коров, 62 штуки молодняка, 56 лошадей, 10 пар быков (кроме мелкого скота), приусадебных земель 100 га и фруктовых садов — 28 га, представляющих большой доход этим хозяйствам, благодаря сбыту сельскохозяйственных продуктов на пристанционных пунктах, сравнительно недалеко расположенных.
Приняты меры воздействия:
1. Кроме закрытия торговой сети — сельпо и Донбассторга, установлен строго закрытый, по списку, отпуск товаров в имеющемся на селе угольном и совхозном рабкоопах. Снято со снабжения 1020 человек членов семей колхозников и единоличников, работающих на производстве.
2. Досрочно удержаны кредиты в сумме — 23547 руб.
3. Снято 3 трактора МТС, обслуживающих колхоз.
4. Произведена проверка состава колхоза, в результате которой вычищено 58 человек (3 кулака, 22 родственника кулаков, 32 человека воров, лодырей, спекулянтов и подкулачников). Изгнание из колхоза этой группы, разлагавшей колхоз и организовавшей сопротивление, было произведено на собраниях колхозных бригад при поддержке колхозного большинства.
5. Возвращено на кулацкий выселок в районе 43 кулацких семьи, бежавших оттуда на прежнее место жительства в с. Городище.
6. Отдано под суд правление колхоза; следствием установлены большие злоупотребления, дело подлежит разбору облсуда, куда оно направлено 23 декабря и до сих пор ответа не последовало. 7. Снят и сдан в хлебозаготовку имевшийся в колхозе посевфонд в количестве 356 ц.
Вся эта работа проводилась в надлежащем сочетании с организацией массовой работы и привлечением к активному участию в хлебозаготовках лучшей части колхозников — актива.
В колхозе работает бригада ГПК в количестве 10 человек руководящего районного актива.
Чтобы нанести решительный удар хроническому кулацкому саботажу в с. Городище, просим обком партии санкционировать применение дополнительно к колхозу с. Городище таких репрессивных мер:
1. Наложить на колхозников и единоличников штраф мясом в размере 15-месячной нормы.
2. Из имеющейся в колхозе в количестве 1,3 тыс. га лишней земли, отрезать, в порядке репрессии, лучшие участки и передать для продбазы угольщикам.
3. Произвести увольнение с предприятий минимум 150 человек жителей с. Городище, проявляющих себя активно в саботаже и срыве хлебозаготовок, маскирующихся званием и положением производственников — «рабочих», с предварительным обсуждением персональных списков лиц, подлежащих увольнению, в организациях села и на колхозных кутках.
4. Огласить предупреждение колхозу и жителям с. Городище, что в случае продолжения саботажа хлебозаготовок и круговой поруки в утайке разворованного хлеба, городскими организациями будет поставлен перед правительством вопрос о выселении саботажников в северные области и заселении села добросовестными колхозниками пригородной черты с тем, чтобы дома колхозников сёл, близко расположенных к производству, предоставить нуждающимся в жильё рабочим промышленности.
5. Просить ускорить выезд сессии облсуда по делу правленцев колхоза Городище.

Постановление ЦК КП(б) У
25 января 1933
Учитывая то, что занесённые на «чёрную доску» постановок" Совнаркома и ЦК сёла Гавриловка (Днепропетровской области) и Лютеньки (Харьковской области) — добились серьёзных сдвигов в выполнении плана хлебозаготовок (Гавриловка свыше 70 % и Лютеньки — 88 %) — снять эти сёла из «чёрной доски», опубликовав соответствующее постановление Совнаркома.
Считать за нужное продолжать в этих сёлах хлебозаготовки, в особенности по индивидуальному сектору, который должен сполна выполнить предоставленный ему план.
2. Предложить обкомам просмотреть все колхозы, которые занесённые на «чёрную доску»
постановлениями обкомов и райисполкомов с тем, чтобы внести за счёт резервов, который есть в распоряжении области, нужные поправки в планы тех этих сёл и колхозов, где вследствие преодоления кулаческого саботажа удалось добиться значительных сдвигов в хлебозаготовок и когда выполнения планов в них достигает 80—90 % — снять такие колхозы с «чёрной доски».
3. ЦК предлагает обкомам и облисполкомам усилить работу по хлебозаготовок в тех сёлах, которые занесённые на «чёрную доску», в которых вследствие отсутствия определённой борьбы против кулаческого саботажа, не достигли нужных сдвигов в сторону усиления хлебозаготовок, командирувать в эти колхозы специальных рабочих и употребить относительно них ряд мероприятий по их оздоровлению; обратить особое внимание в этих сёлах и колхозах на проведения работы относительно выявления разворованного и скрытого хлеба, опираясь в этой работе на крепко спаянный колхозный актив.

Постановление ЦК КП(б) У и Совнаркома УССР
17 октября 1933 г.
6 декабря 1932 года постановлением СНК УССР и ЦК КП(б)У за особенно позорный провал хлебозаготовок и отсутствие борьбы с злостным саботажем, который организовали кулаческие и контрреволюционные элементы против хлебозаготовок, было занесено на чёрную доску с Каменные Потоки Кременчугского района Харьковской области.
Занося с Каменные Потоки на чёрную доску, РНК УСРР и ЦК КП(б)В постановили прекратить привоз товаров к тому селу, прекратить всяческое кредитование, провести досрочное взыскание кредитов и других финансовых обязательств, проверить и очистить через органы РКИ кооперативный и государственный аппарат от чужих и вражеских элементов и проверить, очистить колхозы этого села, изъяв контрреволюционные элементы — организаторов срыва хлебозаготовок.
СНК УССР и ЦК КП(б)У констатируют, что советский и колхозный актив, колхозные массы с Каменные Потоки по-большевистски взялись за коренную ликвидацию позорных недостатков в работе советского и кооперативного аппарата села и колхозных организаций, за самоочищение их от кулаческих, контрреволюционных элементов и мобилизацию всех сил на подъём колхозного хозяйства и полное выполнение своих обязательств перед пролетарским государством.
Вследствие этого с Каменные Потоки 29 августа полнотой выполнило годовой план хлебосдачи, дав государству 7333 ц зерна. Вместе с тем колхозы с Каменные Потоки добились несравненного увеличения стоимости трудодня. В артели им. 1-го мая в этом году приходится на трудодень 8,5 кг зерна и к 3-х руб. деньгами. В артели им. ХіV-летия октября на трудодень в этом году приходится 8 кг зерна и 2 руб. 50 коп. деньгами. В артели «Гранкарьер» — 7,5 кг и 2 руб. 50 коп. деньгами. Учитывая то, что колхозники с Каменные Потоки под руководством партийной организации, погромив кулаческие и контрреволюционные элементы, досрочно выполнили план хлебосдачи 1933 года, СНК УССР и ЦК КП(б)У постановляют:
1. Отменить постановление Совета Народных Комиссаров УСРР и ЦК КП(б)У от 6 декабря 1932 года о занесение с Каменные Потоки Кременчугского района Харьковской области на чёрную доску и все репрессии, установленные для этого села этим постановлением.
2. Отменить все постановления и распоряжение народных комиссариатов, Харьковского облисполкома и других центральных, областных и районных органов относительно применения к с Каменные Потоки любых репрессий или ограничений, в связи с занесением его на чёрную доску. Заместитель председателя Совета Народных Комиссаров УССР
П. Любченко
Секретарь ЦК КП(б)У
П. Постышев [2]

Упоминания в литературе

«Из двадцати семи — „за“ голосовали двадцать три. Давыдов пересчитал, сухо сказал Атаманчукову: - Удались. Ты теперь не колхозник, факт! А через годик посмотрим: если исправишься, примем обратно. Теперь, товарищи, выслушайте моё краткое и важное слово к вам. Вы почти все работаете плохо. Очень плохо! Нормы никем, за вычетом Майданникова, не выполняются. Это — позорный факт, товарищи вторая бригада! Этак можно в дым обмараться. С такой работой можем вмиг влететь на чёрную доску, да так и присохнем на ней! Надо в корне пресечь это дело!»^[2]
М. А. Шолохов, «Поднятая целина»

Примечания

1. ↑ ^{1 2} И. Ю. Бондарь. Архивные документы о голоде на Кубани 1932—1933 гг, ГУ «Центр документации», 2009 г.
2. ↑ Михаил Шолохов. Поднятая целина

Председатель Совнаркома Украины Х.Раковский, Начальник тыла Юго-Западного фронта, редседатель ВЧК, Наркомвнудел Ф.Дзержинский. 1920-й год. «…Их нужно ловить и истреблять как диких зверей. Всякая помощь, оказанная махновским бандитам, является величайшим преступлением перед революцией… Тот, кто оказывает содействие Махно, будет подвергнут самой тягчайшей каре… Деревня, которая допустит, чтобы отдельные лица из крестьян оказывали содействие Махно, будет занесена на чёрную доску и против неё будут приняты строгие карательные меры.. .» Игорь Болгарин, Виктор Смирнов «Адъютант его превосходительства. Милосердие палача». М, 2003. Аст Олимп. 397 с.

Ссылки

• Преступлениям нет прощения!
• Павел Полян «Не по своей воле…» Статистика и источники в приложениях

См. также

• Голод в СССР 1932—1933
• Голодомор на Украине
• Враг народа
• Закон о колосках