Рёссенская культура

Археологическая культура • Австрия, Германия, Франция, Швейцария.

Рёссен неолит
В составе	Группа Оберлаутербах
Датировка	4600-4300 гг. до н. э.
Преемственность:
←линейно-ленточной керамики воронковидных кубков→ Михельсбергская→

Культура Рёссен, или Рёссенская культура — центральноевропейская археологическая культура среднего неолита (4600-4300 гг. до н. э.). Название культуры дано по некрополю Рёссен (часть города Лойна, округ Заалекрайс, земля Саксония-Ангальт). Памятники Рёссенской культуры обнаружены в 11 из 16 федеральных земель Германии (она отсутствует лишь на севере Северогерманской равнины), а также на юго-востоке Бенилюкса, северо-востоке Франции, севере Швейцарии и на небольшой части Австрии.

Рёссенская культура является важным маркером перехода от широко распространённой традиции культуры культуры линейно-ленточной керамики, восходящей к раннему неолиту Европы, к более разнообразным культурам среднего и позднего неолита, таким, как Михельсбергская и культура воронковидных кубков.

Разновидностью рёссенской культуры является группа Оберлаутербах.

Керамика

Рёссенская керамика имеет характерные украшения в виде двойных насечек («козье копыто») с инкрустацией из густотёртых белил. Также распространены нарезки в виде канавки или чеканные насечки. Со временем область распространения декорированных элементов уменьшается, на поздних сосудах они встречаются обычно только на горлышке или вовсе отсутствуют. Типичные формы сосудов: длинные чаши с ножкой, шарообразные чаши, прямоугольные чаши и лодкообразные сосуды.

Поверхности сосудов обычно отполированы; их цвета варьируются от коричневого до красновато-коричневого, чёрного и серо-чёрного.

Каменные орудия

Ассортимент рёссенских кремневых орудий во многом напоминает ассортимент культуры линейно-ленточной керамики (рубила с пирамидальной основой), однако имеются заметные различия в используемом сырье. Голландский рейкхолтский кремень, доминировавший в культуре линейно-ленточной керамики, вытесняется кремнем с прожилками из Баварии (тип Абенсберг-Арнхофен). Наиболее типичным орудием из цельного куска камня является дровокол с отверстием, однако также встречаются топоры и скобели без отверстий.

Архитектура домов и планировка поселений

Были проведены раскопки лишь нескольких рёссенских поселений. Наиболее характерными примерами являются поселения Дайрингзен-Рупло (Deiringsen-Ruploh) и Шёнинген/Эсбек (Schöningen/Esbeck). Преобладающий тип сооружений — длинный дом (до 65 м), трапезоидный или в форме лодки. Судя по планировке, крыши длинных домов были со скатами. Нередко внутри дома были разделены на помещения. Некоторые поселения окружены рвами. Большинство поселений находятся в местах с чернозёмной почвой. По сравнению с культурой линейно-ленточной керамики, размер (площадь) поселений уменьшился.

Погребальные обряды

Покойные в основном погребались в скорченном положении, лежащими на правом боку лицом на восток. Могилы копались глубиной от 40 до 160 см, иногда накрывались каменными плитами. Точные формы и размеры могил пока неясны.

Использовала ли данная культура кремацию, остаётся предметом споров; принадлежность кремированных останков к Рёссену оспаривается. Вместе с кремированными останками встречаюся несожжённые погребальные приношения.

Среди погребальных даров — керамические кубки на пьедесталах, шаровидные кубки, кубки с ручкой-ушком, чаши, бутыли, амфоры, кувшины и лоханки. Также в захоронениях обнаружены известняковые кольца, каменные топоры, кремневые рубила и кости животных.

Экономика

Практиковалось смешанное сельское хозяйство и разведение скота.

Предок культур британского/ирландского неолита?

Предполагается, что поздняя рёссенская культура могла быть предком неолитических культур Великобритании и Ирландии, при этом сходство в типах керамики и домов было небольшим.

Курганная гипотеза

В контексте курганной гипотезы ряд элементов, ранее не характерных для данной местности, рассматриваются как свидетельства проникновения индоевропеских языков. С другой стороны, Дж. П. Мэллори считает, что под данной идеей нет оснований, и что скорее рёссенскую культуру следует рассматривать как автохтонную доиндоевропейскую культуру.

Хронологическое и географическое соседство

Рёссенская культура следовала за культурой линейно-ленточной керамики. В западном ареале комплексы Хинкельштайн (Hinkelstein), Гроссгартах (Großgartach) и Планиг-Фридберг (Planig-Friedberg) являются промежуточными между двумя культурами.

Рёссенская культура частично совпадает по хронологии с юго-восточным баварским средненеолитическим комплексом культур, известным также как оберлаутербахская группа. В северной части зоны своего распространения рёссенская культура предшествует ранней культуре воронковидных кубков в Баальберге; на юге за ней следуют так называемые пост-рёссенские группы (Ваувиль, Бишоффинген-Лейзельхайм/Страсбург, Бишхайм, Гольдберг, Айхбюль, Гатерслебен) и Лендьел (Чехия, Словакия, Польша, Австрия), а также культура Мюнхсхёфен (Бавария).

Литература

Общие

• J. P. Mallory, «Rössen Culture», Encyclopedia of Indo-European Culture, Fitzroy Dearborn, 1997.
• Joachim Preuß: Das Neolithikum in Mitteleuropa. Kulturen-Wirtschaft-Umwelt vom 6. bis 3. Jahrtausend v.u.Z., Übersichten zum Stand der Forschung. 3 Bde. Beier und Beran, Wilkau-Haßlau, Weißbach 1996, 1998, 1999. ISBN 3-930036-10-X

Происхождение и развитие

• W. Meier-Arendt: Zur Frage der Genese der Rössener Kultur. In: Germania. 52/1, 1974, 1-15. ISSN 0016-8874
• H.-J. Beier (Hrsg.): Der Rössener Horizont in Mitteleuropa. Wilkau-Haßlau 1994.
• J. Erhardt: Rössener Kultur. In: H.-J. Beier, R. Einicke (Hrsg.): Das Neolithikum im Mittelelbe-Saale-Gebiet. Wilkau-Haßlau 1996, 76-77.

Керамика и хронология

• H. Behrens: Die Rössener, Gaterslebener und Jordansmühler Gruppe im Mitteldeutschen Raum. Fundamenta A 3, Teil Va (Köln 1972.), 270 ff.
• J. Lichardus: Rössen — Gatersleben — Baalberge. Ein Beitrag zur Chronologie des mitteldeutschen Neolithikums und zur Entstehung der Trichterbecherkulturen. Saarbrücker Beitr. Altkde. 17 (Bonn 1976).
• K. Mauser-Goller: Die Rössener Kultur in ihrem südwestlichen Verbreitungsgebiet. Fundamenta A 3, Teil Va (Köln 1972), 231—268.
• F. Niquet: Die Rössener Kultur in Mitteldeutschland. Jahresschr. Mitteldt. Vorgesch. 26, 1937.
• H. Spatz/S. Alföldy-Thomas: Die «Große Grube» der Rössener Kultur in Heidelberg-Neuenheim. Materialhefte Vor- und Frühgesch. Baden-Württemberg 11 (Stuttgart 1988).
• Otto Thielemann: «Eine Rössener Prachtvase von Burgdorf, Kreis Goslar», Die Kunde, Jg.9,10/1941

Хозяйство

• J. Lüning: Steinzeitliche Bauern in Deutschland — die Landwirtschaft im Neolithikum. Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 58 (Bonn 2000).
• U. Piening: Pflanzenreste Die Pflanzenreste aus Gruben der Linearbandkeramik und der Rössener Kultur von Ditzingen, Kr. Ludwigsburg. In: Fundber. Baden-Württemberg 22/1, 1998, 125—160.

Архитектура

• M. Dohrn: Neolithische Siedlungen der Rössener Kultur in der Niederrheinischen Bucht. München 1983.
• A. Jürgens: Die Rössener Siedlung von Aldenhoven, Kr. Düren. In: Rhein. Ausgrab. 19, 1979, 385—505.
• R. Kuper: Der Rössener Siedlungsplatz Inden I. Dissertations-Druck, Köln 1979.
• J. Lüning: Siedlung und Siedlungslandschaft in bandkeramischer und Rössener Zeit. In: Offa. 39, 1982, 9-33.
• H. Luley: Die Rekonstruktion eines Hauses der Rössener Kultur im archäologischen Freilichtmuseum Oerlinghausen. In: Arch. Mitt. Nordwestdeutschl. Beiheft 4. Oldenburg 1990, 31-44.
• H. Luley: Urgeschichtlicher Hausbau in Mitteleuropa. Grundlagenforschung, Umweltbedingungen und bautechnische Rekonstruktion. Universitätsforsch. prähist. Arch. 7. Bonn 1992.
• K. Günther: Die jungsteinzeitliche Siedlung Deiringsen/Ruploh in der Soester Börde. Münster 1976.

Погребения

• R. Dehn: Ein Gräberfeld der Rössener Kultur von Jechtingen, Gde. Sasbach, Kr. Emmendingen. in: Archäologische Nachr. Baden 34, 1985, 3-6.
• J. Lichardus: Rössen-Gatersleben-Baalberge. Saarbrücker Beitr. Altkde 17. Bonn 1976.
• F. Niquet: Das Gräberfeld von Rössen, Kreis Merseburg. Veröff. Landesanstalt Volkheitskde. 9. Halle/S. 1938.

Пост-рёссенские группы

• Die Kugelbechergruppen in der südlichen Oberrheinebene. Sonderheft. Cahiers Assoc. Promotion Rech. Arch. Alsace 6, 1990.
• Jens Lüning: Die Entwicklung der Keramik beim Übergang vom Mittel- zum Jungneolithikum im Süddeutschen Raum. Bericht der RGK 50.1969, 3-95.
• M. Zápotocká, Zum Stand der Forschung über die relative Chronologie des frühen Äneolithikums in Böhmen. In: J. Biel/H. Schlichtherle/M. Strobel/A. Zeeb (Hrsg.), Die Michelsberger Kultur und ihre Randgebiete — Probleme der Entstehung, Chronologie und des Siedlungswesens. Kolloquium Hemmenhofen, 21-23 February 1997. Materialh. Ur- u. Frühgesch. Baden-Württemberg 43. Stuttgart 1998, 291—302.
• A. Zeeb: Poströssen — Epirössen — Kugelbechergruppen. Zur Begriffsverwirrung im frühen Jungneolithikum (Die Schulterbandgruppen — Versuch einer Neubenennung). In: H.-J. Beier (Hrsg.), Der Rössener Horizont in Mitteleuropa. Wilkau-Haßlau 1994, 7-10.